requestId:TEST_690aa5fab4aad4.67151771.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_690aa5fab4aad4.67151771.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
年夜學與年夜儒古來可貴,顧炎武兼得了;巨匠與年夜賈古來可貴,顧炎武兼得了。 顧炎武的弟子江藩曾說:“唸書目下十行,性廉潔,盡不與眾人交,獨與里中回莊(明末清初字畫家、文學家)善,同游復社,相傳有回奇顧怪之目。”顧炎武與回莊,時人并稱“回奇顧怪”。 顧炎武之怪,除江藩所謂“盡不與眾人交”之定力外,或還有四:年夜學能成,巨匠善賈,年夜咖有節,年夜遷自安。 “耳讀”“走讀”有妙法 顧炎武“盡不與眾人交”,由於“性廉潔”。 除了性廉潔外,還有緣由是,顧公愿與貼心消磨一個“下戰書茶”,不愿與豬朋狗友往搞什么“夜生涯”。文人世那些座談會、研究會、慶典會,顧公一概謝絕這些有效社交,他要把這些時光節儉出往來來往唸書:“亭林師長教師每見朋輩或宴飲整天,輒為攢眉,客退必戒曰:‘惋惜一日虛度矣’。” 顧炎武在那時看來,是分歧時宜的。他有個外甥,或是徐乾學,愛好留宿生涯,白日是一天的停止,早晨是一天的開端,可是他老舅曾一拍桌子,操起棍子,往追打外甥:“人間惟淫奔受賄二者,皆于夜行之,豈有正派人物而夜行者乎?”眼睛鼓得嚇人,顧公外甥陸舒城說:“人眼俱白外黑中,惟我舅兩眼俱白中外黑。”眸子子是白晃晃的,瞪起人來非分特別嚇人。 以前不睬解顧炎武對夜生涯的這種定性與批評,可是當與上一則“惋惜一日虛度矣”對比來解讀,他的談吐不完整對的,卻有部門對的。唸書人最好唸書的時光是,星天在外,枯燈在內,靜謐時光,古書一卷。白日要任務,早晨再往遊蕩,還有什么時光來唸書呢? 唸書的人多,但太多讀成了兩腳書櫃——雖腹有詩書,氣卻稀里嘩啦。上年夜學而難成年夜學者,即因逝世唸書而不善唸書。顧炎武唸書方式最是奇特:“其少時,以年齡溫經,請文學中聲響鴻交流鬯(響亮流利)者四人,設擺佈座,置注疏本于前,師長教師居中,其前亦置經本,使一人誦而己聽之,遇有字句分歧或偶忘者,詳問而爭辯之。” 眼唸書累了,耳讀之;本身不克不及耳讀,請人來口讀,他耳讀,趁便考考本身的記憶力,別人讀的與己默記者紛歧致,“停,這個處所再來對比了解一下狀況”,這般唸書,一人嘴讀,世人耳讀,唸書不寂寞,讀得也堅固,“讀二十紙易一人,四人周而復始,計一日溫書二百紙。”天天都如許讀二百頁,記牢二百頁,十天百天千天,那是一個宏大的瀏覽量,“十三經畢,則溫三史或南北史,故師長教師之學,這般習熟而纖悉不遺也。” 有這般苦讀,顧炎武博聞強記,無出其右者,有人跟他賭博,“請誦古樂府《蛺蝶行》一過,當佩服。”這篇文章很難讀,“蓋此篇聲字相雜,無句讀,又無文理可尋。”顧公昔時有孺子功,“瑯瑯背誦,不掉一字”1對1教學。 唸書是要坐得住,可是顧公還有另一年夜唸書妙法——走讀。“亭林師長教師自少至老,手不釋書,出門以一騾二馬,捆書自隨。遇邊軍亭障,呼老兵詣道邊酒壚,對坐暢飲,咨其風土,考其區域。若與生平所聞分歧,發書詳正,必無所疑乃已。”到得東坡赤壁,何處是“東山之上”?到得荊公西嶽,何處是“唐寶塔慧褒始舍于其址”?每到一處,與本地白叟,閑說故典,與書中所記之事,所描之景,逐一查對。 這是實地求證唸書法,勝象牙塔書蠹不止十倍,“炎武之學大略主于斂華就實,凡國度典制、群邑、掌故、地理、儀象、河漕、兵家之屬,莫不深究原委,考據得掉”,將紙上與地上書,合起來讀,“精勤至此,宜所詣淵涵廣博,莫與對抗。” 顧公影響力宏大的《日知錄》,“稽古有得,隨時札記,久而類次成書。”窮年累月,雕金琢玉,刻成年夜著。顧公著作多矣,除《日知錄》外,還著有《音學五書》《全國郡國利病書》《肇域志》《亭林詩文集》,文學著作與學術著作等高。 賣布種地開票號…
想象一場關乎平易近族國度命運的劇烈社會文明活動。現實上,活動的睜開是這般地劇烈,不竭安慰著古代常識分子的愛國心與品德感,并近乎決盡地把他們從書齋中號召進遼闊的社會,將其命運與國是平易近瘼、平易近族生死慎密相連。可是,它又是這般地劇烈,以翻江倒海之勢扯破了社會軌制、日常生涯與價值不雅念,卻沒有樹立起清明、公平的社會政治基本,更沒有才能為掉往傳統的古代人供給心靈的呵護和澄明的人生意義,以致于苦悶與沒有方向一時成為了時期的精力癥候。恰是在如許的年夜變更時期,身處此中的個別,尤其是那些靈敏的、滿懷熱情的幻想主義者一方面要蒙受政治壓力,另一方面必需面臨從傳統走向有數種古代價值的迷惑性選擇,同時還須思慮若何在凌亂無序中專心治學,終極找到生涯與精力的錨點。這場活動恰是橫跨清末平易近初的中國古代化海潮。也恰是如許一個年夜時期,讓常識分子的專門研究性與公個性、社會舉動與價值取向、心坎牴觸與心靈回屬都成為不成回避的題目。 孫郁傳授的這本《魯迅與國粹》恰是對上述題目的正面回應。全書沒有采用“發蒙主義”“反傳統”“反動”等籠統且具有實質主義偏向的術語,而是從魯迅這座古代反動的燈塔切進,在具體闡述他對金石、考古、中國傳統哲學等的研討和批評上,勾連起全部時期的精力氣質與心靈狀態。全書帶著質疑精力,用汗青資料措辭,“把凝結的世界攪動”,重寫一部“魯迅與傳統”的敘事。在這部敘事中,可以看到,阿誰佈滿戰斗精力的魯迅在對國故的古代化解讀中出生與生長,從一個精力上的浪漫主義者演變成冷峻的、成熟的幻想主義者。而他與傳統割舍不竭的聯絡接觸——在明智和認知上向往著東方和“新”,卻在感情和精力上浸潤在國故與“舊”中,也讓其自我認知和“汗青中心物”的社會定位加倍暗昧。讀畢全書,魯迅沾恩于國故的處所年夜致有三個方面:治學的“術”與“道”、本位主義與人性主義辯證互補和對抗盡看的戰斗性哲學。 治學的“術”與“道” 新文明的原點性題目,實在不單在于“新”,更在于該以什么樣的目光和視角往面臨國故、審閱舊的遺存。五四前后那一代人是發明神話、豪情飛揚的一代,他們要重估一切價值,要在舊的廢墟上樹立起一座新的崇奉年夜廈,是以不難懂得他們試圖廢止漢字并用世界語取代的沖動和停止文學改進的主意。但書中指出,他們沒有興趣識到,“說話實在也是一種文明記憶,假如缺掉了百年的記憶,詩意與哲思城市有所削減。文明是連綿性地成長的,不是斷崖式的破裂可以解之”。后來的文明過程也不竭證實,發蒙的豪情當然有汗青的公道性,但題目往往出在“反動的第二天”,當文字反動遭受了實際生涯的執拗抵禦和習氣的遺傳時,注定會反噬本身,給常識分子帶來難以抵消的苦悶。 魯迅在這個題目上有著超出時期的審閱,他不是那種將新和舊停止簡略二元對峙的保守主義者,而是在結壯的治學中完成中西、新舊的融合貫穿的實行者,從而將國粹中的審美精力、積極的文明心思原因釀成本身的“暗工夫”。換言之,當他循著汗青的頭緒往尋覓掉落的遺產時,也是在不竭豐盛自我,在復原汗青面孔的同時開啟一條新的安康之路:“新的生涯來自于舊的遺存的清算、發掘、應用,借使倘使可以或許古今會通,擇其優者而用之棄其劣者而行之,那么不只回復舊緒可期,發明公道的人世文明,對后起的一代也非幻想。”這恰是魯迅治學的邏輯出發點:從研討國故動身,回應該代題目,最后開啟自我發明的途徑。 書中論及魯迅留給北年夜的遺產、對新學人的質疑、對章太炎的奪舍、對新知和國故的辯證熟悉的幾章,集中會商了他治學的“道”。若何向現代發問,若何向當下發問,這兩個題目像是魯迅治學“橢圓”中的兩個核心。“取今復古,別立新宗”是他對這兩個題目的問答。“取今”是指攝取異域的思惟文明來豐盛自我,這在魯迅的翻譯任務和對存在主義的接收中光鮮地表現出來;“復古”不是指教條地恢復現代的政治或文明,而是回到被掩蔽的現代文明形狀中;終極的目標是釋古為今用,整合分歧的文明資本,創建出新的審好心識、精力指南和評價尺度。魯迅主意多研討學問,究竟,沒有常識和學問支持的舉動往往是莽撞和自覺的,固然可以臨時麻痹苦楚,但一定會帶來更多的虛無。可是,對學問的探尋也不該該滑向學海的深處,從而掉往“常識人的擔負和與實際對話的勇氣”。魯迅找到的“道”,是一種處于思慮與舉動之間的辯證之道,也注定是一條孤單和佈滿荊棘的途徑。 詳細來說,魯迅否決學衡派一頭扎進故紙堆里、毫無批評精力的國粹研討,更不滿于不受拘束派文人和京派作家為了藝術而藝術的審美主義偏向和小我興趣。象牙塔里的研討在魯迅看來過于溫吞和學究,無法“直面暗澹的人生”和“重視淋漓的鮮血”,這能夠也是后期兄弟掉和的部門緣由。究竟周作人后期走向了閉戶唸書,開端營建本身的場地。而在魯迅看來,常識分子萬不成只做書面條理的思慮,更應當深刻生涯和實際斗爭,即便在實際中四處碰鼻,也毫無牢騷。 “道”確立,那么應當若何治學呢?孫郁教員在論及魯迅的金石和考古學研討、漢字改造的困難、新體裁確立的幾章中,具體答覆了這個題目。概而言之,魯迅的治學之“術”年夜致可以總結為以下三點: 一、人文思惟研討的社會學想象力。即透過紛紛多樣的社會景象,捕獲背后彼此交錯的構造性體系體例,將小我的際遇與公共議題聯絡接觸起來,從而細察小我與汗青之間復雜互動的張力。在會商魯迅對魏晉文人的研討中,孫郁教員指出:“(魯迅以為)現代文人生涯,吊詭的一面頗多,文學的各類形狀折射出社個人空間會的多面性與難以言說性。存亡之辨與榮辱之別躲著無量之苦,而文本形成了一種假象。固然超脫之人頗多,但背后是有社會好處團體的博弈在的。文人的筆下,悠然的部門多是幻影,誰也難以解脫殘暴政治的影響。”假如只是看到魏晉時代人的覺悟和文的自發,就是將政治汗青文學化了。政治與文學之間存在著抗衡與協同、制約與對抗等復雜的關系。這種透過景象看到背后政治社會運作的才能,恰好是新文明活動中很多學人所缺少的。 二、魯迅歷來是從實行中推導出治學之實際,而非從實際中歸納出僵化的治學模板。面臨漢字改造的困難,當很多新學人還逗留在空喊標語上,對究竟采用世界語、古語、口語文、拼音、拉丁文的題目爭辯不休時,周氏兄弟曾經自發開端了實驗性質的翻譯實行,且往往是以直譯的翻譯伎倆和同化的翻譯戰略,經由過程增添漢語連接手腕和口語文修辭,“扯破母語的表達,給漢語注進新穎的血液”。汗青證實,魯迅的實行不只增進了漢語的古代化轉型,也完成了其開啟平易近智的效能。 三、反思、發明和堅持開放的雜感。從魯迅的治學愛好,已足以窺見他斑斕駁雜的精力底色。魯迅的體裁立異創意性地將多種修辭、汗青研討、心機、復雜的藝術理念、翻譯、外來語都編織到文章寫作中,從而構成了獨具特點的雜文創作。所謂“雜”感,不只是以奇特性對時期停止對抗與詰責,更是對本身的反思與消解,完成冷峻和圓滑的并存,“于無所盼望中獲救”。這種包涵并蓄的治學精力使得他的體裁“一腔多調,一影多形,在狹窄之處見蒼莽人間”。這三條治學準繩共存于魯迅的思惟之中,協力編織出一張環繞糾纏、幽邃的常識譜系收集。它們助力著魯迅不竭停止學術和精力的摸索,并在此經過歷程中堅持自我反思。這正如艾略特所言:“我們將不會結束摸索,而一切摸索的起點,都將抵達我們動身的出發點,并第一次懂得了這個出發點。” 本位主義與人性主義的辯證互補 魯迅從國故中找到的,不只是治學的“術”與“道”,更是從故鄉人士的影子里,從他們的生涯方法與精力實行中找尋到了安居樂業的價值基礎。新文明活動的保守性在于,它在打破了一切舊有的文明、政治、倫理意義體系的同時,也不成防止地質疑了一切新計劃,非論這種計劃是發蒙的、反動的、無當局主義的,仍是人性的、本位主義的。正這樣紀霖在研討五四時代的兩代常識分子時指出,假如以魯迅、胡適為代表第一代常識分子的窘境是卡在新舊兩套價值不雅之間,禁受有名實分別、思惟行動決裂所帶來的心坎熬煎與自我廝殺,那么新一代以冰心、朱自清為代表的常識分子則在目炫紛亂的各類新知眼前茫然無措、莫衷一是。 他們起首發明了超人般的本位主義。精力上的縱欲帶來清楚放和甦醒,此我——活生生的、理性的、奇特個別被照亮,可年夜部門人沒有超人般的意志和維系神話幻覺的感情耐久力,更蒙受不住不受拘束的重負與桎梏,于是在虛無中走向了迴避不受拘束;人性主義的呈現似乎暗含著彌合常識分子與民眾隔閡的能夠,可對“眾”的誇大又覆滅了特性,讓舍我其誰的浪漫主體急劇萎縮。實在,人性主義與本位主義是硬幣的正反兩面,兩者彼此辯證、彼此協調,配合塑造著常識分子與民眾之間的關系。魯迅早在《文明偏至論》一文中就提出了“立人”的不雅點,并一舉把公民性批評主題上升為古代文學的母題之一;他同時也重視世俗的感到和闊別品德、發蒙話語的日常感情與形狀,對哀怨、昏暗的通俗人生飽含熱淚,不竭書寫傳統禮教下底層國民的精力麻痺。《魯迅與國粹》的研討立異點則在于,它清楚地指出,魯迅的發蒙主義不單來自于尼采的超人哲學和東方的實際主義文學,他也在國故研討中發明了這兩種精力,并同時將其歸入本身的精力系統。 魯迅的本位主義是在批評中國傳統哲學的基本上構成的,但需求留意的是,魯迅否決的歷來不是《論語》中的孔子或儒學,而是原始哲學的負面流變,即教條化、符號化的孔教和禮教。后者早曾經被嚴重單一化,其間環繞糾纏著主奴認識、威嚴的品級思想和官本位偏向,成為了封建獨裁主義覆滅特性和培育奴性的捏詞。最為主要的是,居于孔教認識焦點的仁義、中庸和忠君思惟曾經成了一種途徑依靠和僵化的實際次序,讓人們安于對權利無前提服從又佈滿了卑怯認識,嚴重限制了古代人的發明力,更減弱了他們直面暗中、打掃險惡的勇氣。題目的要害在于,他們在如許一個萬般僵逝世和政治殘暴的世界中分歧時宜。魯迅之所以選擇非孔和非儒的途徑,最基礎仍是在為豐滿的性命力和對抗的小我精力掃清“妨礙”。在不竭與儒家審美精力和品德倫理拉開間隔,并不竭迫近魏晉文脈、莊子精力和梵學的經過歷程中,魯迅發明了本位主義的三個條理。…
比來一次見到宗璞教員,是2024年7月27日在中國古代文學館舉行的宗璞創作80年暨《宗璞文集》出書座談會上。1944年,15歲的宗璞在云南昆明上中學時,就以筆名“簡平”頒發了本身的第一篇文章,這篇文章描述了昆明滇池的漂亮風景舞蹈場地。2024年7月26日,宗璞方才迎來了本身的96歲誕辰。在那天的座談會上,作為壽星的宗璞精力狀況很不錯,穿戴一身中式白色衣服,一頭精力的白發。講話中,在談到本身的文先生涯時,她說:“80年,路似乎很長,又似乎很短,一會兒就到了。”緊接著,她密意回想了父親馮友蘭對她的教導:“我盼望我們的國度向前成長。父親跟我說過,‘和’似乎一道菜,必需很多的滋味合在一路;而‘同’是一樣的菜在一路。盼望大師銘刻和貫通‘仇必和而解’的事理。”最后,宗璞還回想起本身與巴金、韋君宜等人的來往。 我有好幾年沒有見到宗璞,自她從北年夜燕南園搬到小湯山后,我們會晤機遇少了很多。聽著她的講述,真是感到時光過得飛快,良多記憶都變得含混。前幾天,在收拾本身十多年前的日誌時,我找到一些漫筆記下的與宗璞教員的來往片斷,便垂垂想起本身往北年夜燕南園造訪她時的一些記憶。 2006年10月20日下戰書,天陰,又一次離開北年夜燕南園宗璞的小院。走進這熟習的、樸素的、有些清涼的院落,我的心在那一刻也變得不再像常日那般躁動。這個小院早已成為我在這座城市非常牽掛的處所,由於它的主人是那樣一位謙虛和氣、知性而睿智的長者。她讓我感觸感染到,在如許一個多變的世界,還有像她那樣苦守本身心中那片安靜潔凈的地盤的人其實可貴,她從不愿與這個世界往爭什么,由於她從不感到人應當從這個存在了許久的世界中掠奪什么。在我心中,宗璞教員就像冬的冷梅、秋的太陽、夏的年夜海、春的桃花,讓人感到無比清悅,同時又如喝了一杯用山泉釀造的甘洌的米酒,非常醇噴鼻。 宗璞是我很是尊敬的女性作家,因從文學館到北年夜并不遠,所以那時每過一段時光,我城市到她那里往看一看、聽一聽她的現狀,聊一聊我們配合感愛好的話題。 當我走進屋中,一股書噴鼻之氣迎面而來,這里本身不知來過幾多次,可每一次到訪,總讓我的心坎變得沉寂,由於我又可以安寧靜靜地在這里與宗璞教員停止一次心靈的清談。以前讀到書噴鼻世家,總很難領會其寄義。但在這里,我確有真正的的感觸感染:墻上的文人書法,到處可見的冊本,角落擺放的一架老式鋼琴,古樸的家具。 屋中很冷,宗璞教員見到我這位小友到訪很興奮。那天,她穿了一件很美麗的中式外衣,很具西方意蘊,再配上那優雅、舒適的氣質,這真是那天陰霾氣象中的一抹亮麗。由於她耳朵有些聽不年夜明白,扳談時,我需求一字一句很慢很高聲地措辭,但這涓滴無礙我們的扳談。后來宗璞教員送了我一本她的舊書,她了解我愛好讀她的作品,愛好她在作品中給讀者發明出的一種精力家園。 宗璞教員讓助手幫她取來一本新出的著作,2006年由北京燕山出書社出書的《宗璞精全集》。把書交給我的時辰她說,本身眼睛欠好,看不清字,無法落款相贈,若我有時光可讀一讀。該書是“世紀文學60家”書系中的一本,全書收錄了她21篇小說、13篇散文。其后,她跟我說:唸書是一件很風趣的事,你應當有打算地唸書。你愛好唸書,此刻曾經很可貴了,但唸書仍是要有打算,唸書要有深度,要有厚度,要在腦中無力度。 對于我而言,確切要讀一些有厚重感的書了。我雖成天以文學為伴,與作家為友,但本身良多時辰就像陀螺一樣自覺地扭轉著,看不清將來,也不知此刻,只是不斷地原地打轉。我也在唸書,但唸書經常是混亂無章,亂而無序;多少數字有了,卻不見有什么東西的品質,對本身的晉陞似乎也沒太年夜輔助,白白揮霍了可貴時間。我告知宗璞教員,在浩繁冊本中,我很愛好讀史乘,我感到讀史能找到快活,但還遠遠沒有做到像她所說的有序地讀,做一個有厚度的人。 歸去的幾天,我很當真地瀏覽了這本《宗璞精全集》。讀完之后,我在空缺處寫下了如許一段話:“人生歲月,歲月如歌,歌如其文,文如其人。平淡婉轉,悄悄的言語,安詳的靜謐,舊事讓人這般追想。她安靜的雙眼看到了這個世界的紛紜擾擾,但她照舊如初地酷愛這片地盤與本身的人生。她從不撤退,固然她從不強勢于別人;她寧靜地散步于這人人間,走一走,停一停,看一看,而后持續前行。” 寫完這段話,我還記得本身第一次讀到宗璞《南渡記》時的情況。阿誰夜晚,一盞燈、一本書,竟讓我整夜未眠。當讀到最后一個字時,我不舍放下該書。由於它感動了我,讓我陶醉此中,讓我感觸感染到一種幸福與寧靜,固然心坎的彭湃在時空中響徹。 2007年3月中旬,29歲時,我成婚了,而宗璞教員是我第一個發自心坎想在這個城市送喜糖的長者,她是一位知悉我心坎、明了我所往的賢者。接到德律風,宗璞教員興奮地約請我抵家中坐坐,她也要沾沾怒氣。奉上喜糖時,她高興地表達了真摯的祝願,告知我:婚講座場地姻是一種神圣而莊重的人生旅行過程;對于婚姻,她有著本身的崇奉與信心。在這場征途中,她與本身的丈夫聯袂走過了平生,他們彼此扶協,彼此激勵,回看這旅行過程,她無怨無悔。我清楚宗璞教員所說之意,我說:我了解婚姻對我而言,是一個全新的人生;我方才起步,以后的路途還好久遠與漫長,也不知會碰見如何的艱苦與曲折,但我信任,只需心中也有那種崇奉與立場,我的人生亦會有圓滿1對1教學的終局。 2009年10月下旬,我一向在讀宗璞教員送我的《四時流光》和《西征記》。《四時會議室出租流光》,四小我,四特性格,四個遭受,四個終局,像一年的春夏秋冬,讓人從分歧的季候找回人分歧的際遇;《西征記》是宗璞《野葫蘆引》的第三卷。讀《西征記》時,我被那清雅澹泊、佈滿人道輝煌與平易近族脊梁的說話所震動,我一口吻讀完了這本書。《西征記》中的人與事讓我這般掛念,書中的年青報酬了國度與平易近族的自力而行將獻出本身殘暴而生氣蓬勃的性命時,他們對人人間美妙是那樣佈滿著留戀,對親人伴侶佈滿著懷念,對內陸母親離開磨難佈滿著果斷等待,對本身的就義是那樣的無悔無憾。讀到這里,我不由得問本身:我可以做到他們如許嗎?可以如許年夜無畏地就義與貢獻嗎?可以不妄想人人間的浮華而那樣的艱苦與貧寒嗎?可以自始自終地苦守著性命中的那份孤單與殘暴嗎?我不了解謎底會是什么。但宗璞筆下的他們做到了,他們做到了一個中華兒女對中華平易近族的共享會議室忠貞與酷愛,他們是那樣的雪白無瑕。 常常讀到宗璞的文章,我總有一種洗往心中之塵的感觸感染。我此刻也愛好寫作,總盼望本身也能寫出宗璞筆下的滋味,哪怕只要一些也好。我此刻天天只需有時光,就有打算地盡力唸書。書讀得多了,文章寫得多了,我越來越感到要盡力的處所還有良多,想要成為一名真正的作家,要走的路還有很長很長,正如馮友蘭師長教師對女兒宗璞所說,“當一個作家,要盡力讀懂天然、社會、人生這三部‘無字天書’,還要用至精至誠的心勁兒把‘無字天書’釀造為‘有字人書’”。 此時的窗外已是暮秋,年夜地正垂垂走向夏季,冷冷清清的人群照舊忙繁忙碌,為了生計,為了更好地生涯,為了本身的人生價值,為了本身分開世界前的不后悔、不遺憾,每小我都在盡力地往拼搏。 最后,恭祝宗璞教員安康長命!盼望她還能再為愛好她的讀者寫出一些漂亮的文章,讓我們的心可以往依靠。